新闻中心

等离子电视机与液晶电视机相比有什么优缺点?为何还是渐渐退出市场了?

2021-06-28 浏览次数:8760

  按照目前主流的观点,OLED电视将成为液晶电视的下一个接班人,但在此之前,还有另一种电视曾经冲击过液晶电视,即等离子电视

  目前,等离子电视基本上已经退出了市场,但这并不意味着等离子电视的性能无法与LCD电视相比,任何产品退出市场的原因都是多方面的。

  与液晶电视相比,等离子电视具有极高的刷新频率,不会产生拖拉效应,更适合电影开场的影音播放,而且还可以呈现真实感,这方面OLED是唯一的对手。而且由于等离子采用的是自发光技术,不会出现液晶电视那样的漏光和色差问题。

  而且由于先天的优势,等离子很容易实现大屏幕,比LCD大视角。但是缺点也是有的,由于大屏幕大体积,造成的重量较大,耗电也较大,散热不好就容易发热。而且由于温度高,容易烧屏,散热性能比较好的话噪音也是个问题。

  但是LCD之所以能够胜过等离子电视,没有他的原因,就是它比等离子电视便宜。

  自等离子电视诞生至今,松下一直是等离子电视销量的大头。松下作为第一个掌握等离子电视技术的企业,在等离子电视这一领域占据绝对主导地位。尽管当时三星、LG、先驱等企业将等离子板推向市场,但技术上远不及松下。

  这时松下做出了一个错误的决定,它没有和同行进行技术交流,而等离子面板的售价已经占到了整个电视机市场的80%,这也让很多电视机厂商退缩,纷纷选择LCD电视机。

  LCD电视经过这样的折腾,很快在价格上形成了巨大的优势,而且LCD电视的技术问题也在不断的改进。等离子电视在失去性能上的优势之后,高价反而成为一种阻碍。2015年,松下还不得不宣布放弃等离子电视。

  等离子电视机的性能可以说是领先LCD的,但是等离子与LCD相比制作工艺过于复杂,废品率较高,主流市场又不能接受高价。再者,当时的等离子电视阵营只有松下一家独大,而液晶电视阵营聚集了索尼、LG、东芝等后起之秀,面对众多对手的围堵,等离子电视已没有太多优势。

  但是,随着技术的发展,LCD电视也遇到了足够多的竞争对手,可以说OLED电视已经把等离子电视和LCD电视两家的时间拉长了。但是由于还是新兴产品,有些如屏幕烧毁、残影等电视问题也出现了,但是这可以随着科技的发展逐步解决。

  此外,尽管目前OLED电视的价格仍处于高位,但已有OLED电视的厂商已开始降价,以提高销量,可视为大众了解OLED电视的绝好机会。

  技术进步日新月异,市场上的任何产品都不能永远占据市场,等离子电视已经被LCD电视所取代,从目前来看,OLED电视很可能成为LCD电视的替代品。

声明:非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将在第一时间删除内容,本网站对此声明具有最终解释权。
热门标签