按照目前主流的观点，OLED电视将成为液晶电视的下一个接班人，但在此之前，还有另一种电视曾经冲击过液晶电视，即等离子电视。
目前，等离子电视基本上已经退出了市场，但这并不意味着等离子电视的性能无法与LCD电视相比，任何产品退出市场的原因都是多方面的。
与液晶电视相比，等离子电视具有极高的刷新频率，不会产生拖拉效应，更适合电影开场的影音播放，而且还可以呈现真实感，这方面OLED是唯一的对手。而且由于等离子采用的是自发光技术，不会出现液晶电视那样的漏光和色差问题。
而且由于先天的优势，等离子很容易实现大屏幕，比LCD大视角。但是缺点也是有的，由于大屏幕大体积，造成的重量较大，耗电也较大，散热不好就容易发热。而且由于温度高，容易烧屏，散热性能比较好的话噪音也是个问题。
但是LCD之所以能够胜过等离子电视，没有他的原因，就是它比等离子电视便宜。
自等离子电视诞生至今，松下一直是等离子电视销量的大头。松下作为第一个掌握等离子电视技术的企业，在等离子电视这一领域占据绝对主导地位。尽管当时三星、LG、先驱等企业将等离子板推向市场，但技术上远不及松下。
这时松下做出了一个错误的决定，它没有和同行进行技术交流，而等离子面板的售价已经占到了整个电视机市场的80%，这也让很多电视机厂商退缩，纷纷选择LCD电视机。
LCD电视经过这样的折腾，很快在价格上形成了巨大的优势，而且LCD电视的技术问题也在不断的改进。等离子电视在失去性能上的优势之后，高价反而成为一种阻碍。2015年，松下还不得不宣布放弃等离子电视。
等离子电视机的性能可以说是领先LCD的，但是等离子与LCD相比制作工艺过于复杂，废品率较高，主流市场又不能接受高价。再者，当时的等离子电视阵营只有松下一家独大，而液晶电视阵营聚集了索尼、LG、东芝等后起之秀，面对众多对手的围堵，等离子电视已没有太多优势。
但是，随着技术的发展，LCD电视也遇到了足够多的竞争对手，可以说OLED电视已经把等离子电视和LCD电视两家的时间拉长了。但是由于还是新兴产品，有些如屏幕烧毁、残影等电视问题也出现了，但是这可以随着科技的发展逐步解决。
此外，尽管目前OLED电视的价格仍处于高位，但已有OLED电视的厂商已开始降价，以提高销量，可视为大众了解OLED电视的绝好机会。
技术进步日新月异，市场上的任何产品都不能永远占据市场，等离子电视已经被LCD电视所取代，从目前来看，OLED电视很可能成为LCD电视的替代品。
